Gazeteci Fatih Altaylı, HaberTürk web sitesinden, HaberTürk ve ShowTV’den ayrıldığından beri kendi YouTube kanalı üzerinden günlük programlarını sürdürüyor ve çok ciddi bir seyirci kitlesine ulaşıyor. Altaylı, bir yayınında söylediği bazı sözler yüzünden ‘Cumhurbaşkanı’nı tehdit’le suçlandı, bu suçlama “Cumhurbaşkanına fiili saldırı” anlamına gelecek şekilde de genişletildi ve tutuklandı.
Halen cezaevinde yargılanacağı günü beklemekte olan Altaylı, Silivri’de yatıyor olmasına rağmen programını aksatmadı, hapisten her gün yazdığı notlar sabahları onun YouTube kanalında boş bir koltuk eşliğinde ve “Fatih Altaylı Yorumlayamıyor” başlığıyla yayınlanmaya başlandı. Ayrıca programa çok sayıda kişi de konuk olarak Fatih Altaylım ile dayanışmasını sergiledi.
Şimdi savcılara bu boş koltuktan her gün okunan mektuplar da fazla geldi, Fatih Altaylı’nın YouTube kanalına erişim engeli getirildi. Mahkeme tarafından alınan bu karara itirazlar sonuç vermezse Altaylı’nın youtube kanalı kapalı kalacak. Altaylı’nın tutuklanmasından sonra dayanışma amacıyla başlatılan “Fatih Altaylı yorumlayamıyor” programı da son bulacak. Karara göre, youtube kanalındaki içeriklerin de silinmesi gerekiyor.
Altaylı’nın kanalı ile ilgili verilen karar ve olası gelişmeleri T24’ten Gökçer Tahincioğlu sıraladı.
1- Erişim engeli kararı neden ve kimin talebiyle verildi?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Altaylı’nın youtube kanalı ve kanalda yayınlanan bir program için erişim engeli talebinde bulundu. Buna gerekçe olarak da “milli güvenlik, kamu düzeninin sağlanması ve suç işlenmesinin önlenmesi” düzenlemesi gösterildi. Talep yazısında, iki ayrı URL için erişim engeli ve içeriğin kaldırılması talebinde bulunuldu.
2- Kararı hangi mahkeme, hangi gerekçeyle verdi?
Nöbetçi olan İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, İstanbul Başsavcılığı’nın talebini yerinde bularak erişim engeli kararı verdi. Başsavcılığın 7 Ağustos tarihli talebi aynı gün karara bağlanmış oldu. Kararda, başsavcılığın talep yazısı tekrarlandı. Talep yazısında ise sadece erişim engeli verilmesine dayanak oluşturan İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un 8/A maddesi özetlendi. Hakimlik de bu özeti yerinde bularak, dosya kapsamına göre “milli güvenlik, kamu düzeninin sağlanması ve suç işlenmesinin önlenmesi” gerekçesiyle erişim engeli ve içerik çıkarma kararı verdi.
3- Söz konusu düzenleme hangi durumlarda uygulanıyor?
Kanunun 8/A maddesinin başlığı, “Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi” şeklinde. İlgili düzenlemede, “yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması, millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunması sebeplerinden bir veya bir kaçına bağlı olarak hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, Cumhurbaşkanlığı veya millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel sağlığın korunması ile ilgili bakanlıkların talebi üzerine Başkan tarafından internet ortamında yer alan yayınla ilgili olarak içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verilebilir. Karar, Başkan tarafından derhâl erişim sağlayıcılara ve ilgili içerik ve yer sağlayıcılara bildirilir. İçerik çıkartılması ve/veya erişimin engellenmesi kararının gereği, derhâl ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren dört saat içinde yerine getirilir” deniliyor.
Buna göre Altaylı’nın youtube kanalı da “gecikmesinde sakınca bulunan haller” kapsamında görüldü ve erişime engellendi.
4- Kararda, hangi videolar için erişim engeli ve içerik çıkarma kararı verildi, bu videolar ayrı soruşturma konusu oldu mu, karara itiraz hakkı var mı?
Erişim engeli getirilen yayın “Fatih Altaylı YORUMLAYAMIYOR: “Üzülüyoruz” / 22. Dönem Milletvekili Emin Şirin yorumluyor” başlıklı video. Erişim engeli karar tutanağında yer alan link videonun 3 dakika 40. saniyesinde başlıyor. İlgili kısımda Altaylı’nın cezaevinde yazdığı mektup yer alıyor. Bu mektupta, Altaylı, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin PKK lideri Abdullah Öcalan’a Cahit Sıtkı Tarancı’nın bir şiirini mektup olarak gönderdiği ifadesi yer alıyor.
Bununla birlikte erişime engellenen diğer URL, youtube kanalının adresi. Bu da Altaylı’nın kanalının bütünü için erişim engeli ve içerik çıkarma kararı verildiği anlamına geliyor.
Altaylı’nın, Öcalan ve Bahçeli ile ilgili mektubu için erişim engeli kararı verilmesi, akla bu yayın nedeniyle yeni bir soruşturma açıldığı ihtimalini de getirdi. Henüz UYAP’a düşen yeni bir soruşturma bilgisi yok ancak bu ihtimal üzerinde de duruluyor.
Karara itiraz hakkı var. İtirazı üst mahkeme değerlendirecek. İtiraz sonuç vermezse, Altaylı’nın kanalı erişime kapalı kalacak ve izlenme rekorları kıran videoların youtube’dan silinmesi söz konusu olacak.
5- Kanalın bütünü için erişim engeli verilmeden, suça konu olabileceği değerlendirilen videolar için erişim engeli kararı verilebilir miydi?
Evet. Daha önce ilgili videolar ya da yayınlar yerine sitenin bütünüyle erişime engellenmesi tepki çekiyordu. Bunun üzerine 5651 sayılı yasada, sadece ilgili videoların, yayınların erişiminin engellenmesine yönelik düzenleme yapıldı. Buna rağmen, başsavcılık, kanalın bütünü için erişim engeli ve içerik çıkarma talebinde bulundu ve bu talep yerinde görüldü.
