Üniversite öğrencisi Sami’nin başını satırla kesen sanığın cezasına yapılan itiraz, reddedildi.
20 Ekim 2023

Antalya’da bir öğrenci yurdunda meydana gelen korkunç olayda, 18 yaşındaki üniversite öğrencisi Mehmet Sami Tuğrul, 35 yerinden bıçaklanarak başı satırla kesilen İhsan Güney tarafından öldürülmüştü. Güney’e verilen indirimsiz ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına yapılan itiraz ise üst mahkeme tarafından reddedildi.

Olay, 7 Aralık 2021 tarihinde Antalya’nın Kepez ilçesinde bulunan bir öğrenci yurdunun yemekhanesinde gerçekleşti. Yurdun aşçısı olan İhsan Güney, Akdeniz Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü birinci sınıf öğrencisi Mehmet Sami Tuğrul’un başını satırla keserek vahşice cinayeti işledi. Güney, kestiği başı Tuğrul’un göğsünün üzerine koyarak “Deccal’i vurdum” diyerek bağırdı ve satırı da gencin göğsüne bıraktı. Olayı gören bir öğrenci ise yemekhanenin kapısını kapatıp kilitleyerek polisi aradı. Polis ekipleri olay yerine gelerek İhsan Güney’i gözaltına aldı. Şüphelinin yakın zamanda aşçılık yapmaya başladığı ve psikolojik sorunları olduğu iddia edildi. Güney tutuklandı.

Mart ayında Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında İhsan Güney’e, “canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme” suçundan indirimsiz ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası verildi. Ancak itirazda bulunularak, sanığın akıl sağlığına ilişkin geçerli bir rapor alınmadan karar verildiği, suç vasfında hata yapıldığı ve indirim hükümlerinden yararlandırılmadığı gerekçesiyle üst mahkemeye başvuruldu. Ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yapılan itirazı reddetti.

Ret kararının gerekçesinde, İhsan Güney’in Mehmet Sami Tuğrul’u 35 yerinden bıçaklayarak başını vahşice keserek “eziyet çektirmek suretiyle insan öldürme” suçunu işlediği belirtildi. Ayrıca iddialar, savunmalar, tanık beyanları, olay yeri incelemeleri, el koyma tutanakları ve otopsi raporu gibi tüm dosya içeriği göz önünde bulundurularak suçun sübutunun kabulünde bir yanlışlık olmadığı ifade edildi. Gerekçede, sanık Güney’in ceza ehliyeti yönünden alınan raporunun denetime açık ve hükme yeterli olduğu belirtilerek, bu konularda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı vurgulandı.

ÇOK OKUNANLAR