CHP’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 1993 yılında aldığı İstanbul Üniversitesi diplomasının iptali tartışmaları devam ederken, önemli bir belge mahkemeye sunuldu. İstanbul Üniversitesi, diplomanın iptaliyle ilgili savunmasını 500 sayfalık dosya halinde 5. İdare Mahkemesi’ne iletti.

Savunmanın en dikkat çekici kısmı, eski İşletme Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Ahmet Köse’nin istifasına ilişkin oldu. Üniversite yönetimi, savunmanın 48. sayfasında, Prof. Dr. Köse’nin diplomanın iptali sürecine karşı çıkarak bu yüzden istifa ettiğini açıkça belirtti. Daha önce kamuoyuna yansıyan “sağlık sorunları nedeniyle istifa etti” iddiası ise bu belgeyle çürütülmüş oldu.

Üniversite, dekanlık makamının boş kalması nedeniyle Fakülte Yönetim Kurulu’nun toplanamadığını ve bu nedenle karar sürecinin Üniversite Yönetim Kurulu’na taşındığını belirtti. Yani, diploma iptali üniversite genel yönetim kurulu eliyle gerçekleşti.

Eski dekan Köse’nin istifası için şu ifadelere yer verdi: “Davacının yatay geçişinin usulsüz olduğu iddiası ile ilgili olarak İşletme Fakültesi Yönetim Kurulunca bir karar alınamamıştır. İlgili Fakülte Dekanının 12.03.2025 tarihli dilekçesi ile; Dekanlık görevinden sağlık sorunları sebebiyle istifaen ayrılma talebi üzerine Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına yazılan 13.03.2025 tarih, 3237667 sayılı yazı ile yeni bir Dekan ataması yapılıncaya kadar vekaleten yürütülmesi hususunda gereği arz edilmiş ancak cevabi yazı 28.03.2025 tarihinde 3262092 sayı ile kayıtlarımıza girdiğinden ve Fakülte Yönetim Kuruluna Başkanlık yapacak olan Dekanlık Makamı boş olduğundan Kurul toplanamamıştır. (Ek:9/1).

Sözü edilen Dekanlık Makamının; Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezine 24.03.2020 tarih, 65946 sayılı ile yapılan başvuruya; kabul koşullarını yerine getirerek kayıt olmuştur ifadesi ile cevap verdiğine ilişkin Ek-10’da görülen; 27.03.2020 tarih, 67242 sayılı yazı ve ekleri ile aynı konuda yapılan 15 adet başvuruya aynı yönde verilen cevap yazıları ekte gönderilmektedir (Ek:9/2). İnceleme sonucunda hazırlanan raporda; yukarıda belirtilen cevapların aksi yönünde bir karar alınması sonucunu doğuran, “açık hata” ve “yokluk” gerekçelerinin belirtilmesi üzerine bu şekilde bir karar alınmak istenilmediğinden, istifaen görevinden ayrılma sebebiyle Dekanlık Makamı boş kalmış ve Fakülte Yönetim Kurulu toplanamadığından Üniversite Yönetim Kurulunda görüşülmek zorunda kalınmıştır.”