Malatya’da 6 Şubat depremlerinde 31 kişinin yaşamını yitirdiği Özelif Sitesi’ndeki Kilis ve Baydoğan apartmanlarıyla ilgili davaya devam edildi. 1991-1994 döneminin Malatya Belediyesi’nde İmar İşleri Müdür Yardımcısı ve 1994-1999 döneminin Belediye Başkan Yardımcısı sanık Yaşar Köksal, “Ruhsatlarda idari onaylı imzam var ancak binaların projeye göre yapılıp yapılmadığına ilişkin benim bir takip yükümlülüğüm yok, mümkün de değil. Ruhsat verildikten sonra şantiye şefi ve teknik sorumlu projenin yapılmasından ve uygulamasından sorumludur ” dedi.
Malatya’nın Yeşilyurt ilçesi Zaviye Mahallesi’nde bulunan Özelif Sitesi’ndeki Kilis Apartmanı, 6 Şubat depremlerinin ilkinde yıkılarak, 27 kişi hayatını kaybetti. İkinci depremde yıkılan Baydoğan Apartmanı’nda ise 4 kişi yaşamını yitirdi. İki binanın yıkılması sonucu 22 kişi de yaralandı.
Kooperatif tarafından yaptırılan Özelif Sitesi’ndeki iki apartmanın yıkılması ve 31 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, tutuksuz sanıklar Ahmet Bayram Haskoloğlu, Cahit Aydın, Cemal Coşkun, İrfan Varlıklıöz, Mehmet Coşkun, Sadettin Çekmegil, Şahin Peker, İsmail Bozyiğit, Nurettin Sevim ve Yaşar Köksal’ın yargılanmasına Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.
“Ruhsatlarda imzam var ancak binaların projeyi takip yükümlülüğüm yok”
Sanık Yaşar Köksal, 1991-1994 arasında Malatya Belediyesi’nde İmar İşleri Müdür Yardımcısı, 1994-1999 arasında ise Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığını belirterek, “Ruhsatlarda idari onaylı imzam vardır ancak binaların projeye göre yapılıp yapılmadığına ilişkin benim bir takip yükümlülüğüm yoktur, mümkün de değildir. Ruhsat verildikten sonra şantiye şefi ve teknik sorumlu, projenin yapılmasından ve uygulamasından sorumludur ” dedi.
“Elazığ depreminden sonra kolonlarda çatlaklar vardı”
Diğer sanıklar da beyanlarında suçlamaları reddetti.
Müştekilerden Ahmet Özbay ise “Kilis Apartmanı’nda beş yıl yaşadık. İlk depremde bina birkaç saniyede yıkıldı. Eşim vefat etti, çocuğumun bacağı kesildi. Enkaz altında üç gün kaldım. Elazığ depreminden sonra kolonlarda çatlaklar vardı, binanın sallandığını hissediyordum ” dedi.
Müşteki Arif Korkmaz da Kilis Apartmanı’nın çürük olduğunu belirterek, “2018’de daireyi aldık. Çocuğum salonda oynarken binanın sallandığını hissediyordum. Depremin ardından eşim ve kızım ameliyat geçirdi. Bu nedenle binanın sağlam olmadığını düşünüyordum ” diye konuştu.
Depremde eşi ve kızını kaybeden Fırat Uğraş, Kilis Apartmanı’nda altı yıl yaşadıklarını belirterek, “Elazığ depreminden sonra binada çatlaklar vardı. İnceleme yapıldı, ancak sağlam denildi. Evde yürürken binanın sallandığını hissediyordum. Bu durum Elazığ depreminden sonra başladı ” dedi.
Diğer müştekiler sorumluların cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları, müvekkillerinin suçsuz olduğunu savunarak Elazığ depremine ait hasar tespit raporunun talep edilmesini istedi.
Mahkeme heyeti Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden hasar tespit raporunun istenmesine karar vererek, davayı 11 Aralık’a erteledi.