Taksim’deki Atatürk Kültür Merkezi (AKM) çıkışında CHP lideri Özgür Özel’e saldıran Selçuk Tengioğlu, “Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama” suçundan bugün ikinci kez hâkim karşısına çıktı. Tengioğlu duruşmaya SEGBİS bağlantısı ile katıldı. Savunmasında Özel’den özür dileyen Tengioğlu, “Ben sadece pişmanlık çekiyorum. Yaptığım fiziksel hareket aptallığımdan kaynaklanıyor. Ben sayın Genel Başkanımın annesinden babasından ve ailesinden de özür dilerim” diye konuştu. Avukatı, Tengioğlu’nun pişmanlığını dile getirmesi nedeniyle karar verilirken “orantılılık ilkesi”ne uyulmasını talep etti. Özel’in avukatı Sedat Aslantaş, Özel’in mahkemede dinlenmesi yönündeki ara karardan dönülmesi hakkında verdikleri dilekçenin uygulanmasını talep etti. Hakim, talebin yetkili hakim tarafından değerlendirilmesine karar verdi. Tengioğlu’nun tutukluluğuna devam kararı verilen duruşma 4 Eylül’e ertelendi. 

DEM Parti milletvekili ve İmralı heyeti üyesi Sırrı Süreyya Önder’in Atatürk Kültür Merkezi’ndeki (AKM)  cenaze töreninden çıkarken CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e saldıran Selçuk Tengioğlu, bugün İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün (7 Ağustos Perşembe) ikinci kez hâkim karşısına çıktı. Hakkında “Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten yaralama” suçundan hakkında iddianame düzenlenen Tengioğlu’nun 2 yıl 3 aydan 4,5 yıla kadar hapis cezası alması isteniyor.

 Yaptığım fiziksel hareket aptallığımdan kaynaklanıyor, ailesinden çok özür diliyorum

Duruşmaya SEGBİS bağlantısı ile katılan Tengioğlu savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Ben sadece pişmanlık çekiyorum. Yaptığım fiziksel hareket aptallığımdan kaynaklanıyor. Bunun pişmanlığı ile içerideyim. Ben sayın Genel Başkanımın annesinden babasından ve ailesinden de özür dilerim. İnsanlar siyasi hayatlarında böyle olaylar yaşıyorlar. Ailesinden çok özür diliyorum.”

Orantılılık ilkesi dikkate alınarak karar verilmesini talep ediyoruz

Söz alan Tengioğlu’nun avukatı şöyle dedi:

“Müvekkilim yaptığı savunmalarda suçu inkar etmemiştir, pişmanlığını dile getirmiştir. Orantılılık ilkesi dikkate alınarak karar verilmesini talep ediyoruz. Müvekkilim olayı tasarlamamıştır. Tahliyesini talep ediyoruz.  Öncelikle beraatine, mahkeme aksi yönde karar alacak olursa farklı adli kontrollerin uygulanmasını talep ediyoruz.”

 Özel’in avukatı Sedat Aslantaş, Özel’in mahkemede dinlenmesinin dosyaya katkısı olmayacağını söyleyerek bir önceki duruşmadaki ara karardan dönülmesini istedi. Aslantaş duruşmada şöyle konuştu:

“Müvekkilin mahkemede dinlenmesinin dosyaya bir katkısı olmayacağı için katılmasının bir anlam ifade etmeyeceğini belirtmek isteriz. Sanığın itirafı ve delillerin toplanmış olması dikkate alınarak bir önceki celsede müvekkilimin dinlenmesi yönündeki ara karardan dönülmesini talep ederiz. Ayrıca sanığın adli sicili dikkate alınarak şartlı tahliye edilmesinin uygun olmayacağını söylemekle tutukluluğunun devamını talep ederiz.”

Savcı talep etti; hâkim tutukluluğun devamına karar verdi

Savcı, Tengioğlu’nun kaçma şüphesi bulundurması nedeniyle tutukluluğunun devam etmesi yönünde mütalaa verdi. Hâkim, Tengioğlu’nun tutukluluğunun devamına karar verirken Özgür Özel’in dinlenmesine yönelik karardan vazgeçilmesine ilişkin talebin yetkili hakim tarafından değerlendirilmesine karar vererek bir sonraki duruşmayı 4 Eylül’e erteledi.