Tutuklu Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in de arasında bulunduğu 26 kişinin “İhaleye fesat karıştıma” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üyelik ve yardım” ile suçlandığı davanın ilk duruşması bugün Anadolu Adliyesi’nde görülmeye başladı. Duruşma salonuna gelen Köseler alkışlarla karşılandı. Savunmasına başlayan Köseler, “Beykoz’da siyasi görüşü en sağdan en sola herkesin belediye başkanı olarak görev yaptım” dedi. Dosyada yer alan ifadeler hakkında konuşan Köseler,  “İfadeleri kesinlikle doğru değildir. Kendini gizleme çabası içindedir” diye konuştu.

Beykoz Belediyesi’nde aralarında tutuklu Belediye Başkanı Alaattin Köseler’in de bulunduğu 26 kişi 183 gün sonra ilk kez Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Görevden uzaklaştırılan Köseler’in ‘yolsuzluk örgütünün kurucusu’, Özel Kalem Müdürü Veli Gümüş ve Özel Kalem personeli Metin Ülgey’in ise ‘yönetici’ olarak değerlendirildiği iddianamede, 26 kişinin çeşitli suçlardan cezalandırılması talep edildi. Köseler’in “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “hileli davranışlarla zincirleme şekilde ihaleye fesat karıştırma”, “zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık” ve “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçlamalarından 17 yıl 6 aydan 67 yıl 3 aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.

Duruşmayı; CHP Genel Başkan Yardımcısı Suat Özçağdaş, Beykoz Belediye Başkanvekili Özlem Vural Gürzel, CHP İstanbul Milletvekili Ali Gökçek, İstanbul Büyüksalonda takip etti. 

Alaattin Köseler duruşma salonuna alkışlarla girdi

Duruşma öncesinde kimlik tespiti sırasında salona alınan tutuklu Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler, salona avukatların alkışlarıyla girdi. Köseler’i alkışlayan avukatları mahkeme başkanı, “Burası stadyum değil. Lütfen alkışlamayın” diye uyardı.

Kimlik tespitlerinin ardından duruşmada savunmalar alınmaya başlandı. Savunmasına başlayan Köseler şöyle konuştu:

“Hakkımdaki iddianameyi 119 gün sonra okudum. Belediye Başkanı olduktan sonra kimseye ön yargılı yaklaşmadım. Müdürleri 4-5 ay izledim. Yaptıkları çalışmaları izledim görev değişikliğini öyle yaptım.

Beykoz’da siyasi görüşü en sağdan en sola herkesin belediye başkanı olarak görev yaptım. 

Seçim çalışmalarında Metin Ülgey şoförlük yapan bir arkadaşımızdı. Veli Gümüş ise seçim çalışmalarında bize yardımcı olan yol yürüdüğümüz bir arkadaşımızdı. Bu seçimde inanan sayısı çok azdı. Fark çok büyüktü. Böyle bir süreçten geçtik.

Burada şunu söylemek istiyorum. İfadelerde bir yönlendirme söz konusudur. Bu şekilde yönlendirmeler doğru değildir. İftira ifadesinde ‘Ben bu şahıslarla aynı ortamda hiç bulunmadım’ diyor. Bu ifadesi kesinlikle doğru değildir. Kendini gizleme çabası içindedir.

“İftira at izi kalsın”

Örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Veli Gümüş’ün özel kalem müdürü olması için benden ricacı oldular. Genç bir arkadaş kazandıralım dediler. Müdür oldu. Diğer örgüt yöneticisi özel kalem personeli Metin Ülgey, Ataşehir Belediyesi’nde hiç görev yapmadı. İhale firmalarıyla nasıl tanıştık olabilirler. İhale süreçlerine etkim yok. Hakikaten yok. İşleyiş bellidir. İftira at izi kalsın gibi bir durum söz konusudur.

“Bu iddianameyi yazanın hiç mi vicdanı yok”

İddianameye göre ifade veren kişinin ihalelerin 90 derecelik kısmında yetkisi varken diğer 90 derecelik kısımdan sorumlu nasıl olmuyor. Buraada başka bir niyet görüyoruz. Bu iddianameyi yazanın hiç mi vicdanı yok. “