Eşini telefon rehberine “tombik” diye kaydeden, hakaret ve ekonomik baskı uygulayan erkek hakkında Yargıtay karar verdi.

Uşak 3. Aile Mahkemesi’nde görülen karşılıklı boşanma davasında, kadın evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını öne sürmüş, erkek de eşinin zina yaptığını iddia ederek karşı dava açmıştı.

Yargılama sürecinde, erkeğin kadına “Babam hasta, ameliyat olacak, para ver bana. Defol git, yüzünü görmek istemiyorum. Suratını şeytan görsün” şeklinde mesajlar attığı, kadını telefon rehberine “tombik” olarak kaydettiği belirlendi. Mahkeme, bu ifadeleri ekonomik ve duygusal şiddet olarak değerlendirdi.

Erkeğin iddiasına delil yok

Erkek, kadının başka bir erkekle zina yaptığını öne sürdü. Ancak mahkeme, bu iddiayı destekleyecek açık ve kesin delil bulunmadığını belirterek zina iddiasını reddetti. Kadının başka bir erkekle evde bulunduğu iddiası ise yalnızca kitap getirme gerekçesine dayandığı için cinsel ilişki şüphesi doğurmadı.

Yargıtay, tarafların kusurlarını değerlendirerek, erkeğin hakaretleri, ekonomik baskısı ve küçük düşürücü ifadeleri nedeniyle ağır kusurlu olduğuna karar verdi. Kadının sosyal medya paylaşımları “sarsıcı davranış” olarak değerlendirilse de boşanma sürecine esas olan olaylarda daha az kusurlu bulundu.

Sabah Gazetesi’nden Halit Turan’ın haberine göre bu nedenle boşanmanın, Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması gerekçesiyle gerçekleştiğine hükmedildi. Yargıtay, erkeğin zina iddiasıyla açtığı davayı reddetti, kadına ise maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Ortak çocuğun ihtiyaçları ve tarafların ekonomik durumu dikkate alınarak belirlenen iştirak nafakasının yetersiz olduğu belirtildi. Bu nedenle nafaka miktarının yeniden hesaplanmasına hükmedildi.