Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul’un seçilmiş belediye başkanı Ekrem İmamoğlu’nun bundan 35 yıl önce Kıbrıs’ta bir üniversiteden İstanbul Üniversitesine yatay geçiş yaparken “evrakta sahtecilik” yaptığı iddiasına ilişkin açılan davanın ikinci duruşması dün Silivri’de yapıldı.

Başlangıçta duruşma için küçük bir salonun ayrılmasına ve adliye koridorlarındaki jandarmanın o salona girişleri kısıtlamasına ciddi tepki oldu, duruşma bir türlü başlayamadı. O sırada jandarmanın tutumunu protesto eden İmamoğlu’nun avukatları oradan ayrıldı.

Bunlar yaşanırken İmamoğlu da duruşmaya girmek üzere bir odada bekletiliyordu. Neden sonra yeni salon bulundu, hakim İmamoğlu ve avukatları çağırdı. Avukatları oradan ayrılan İmamoğlu önce salona gelmek istemedi, sonra hakim emredince getirildi. İmamoğlu burada da savunma yapmadı.

Ekrem İmamoğlu, mahkeme salonunda yaptığı konuşmada, duruşma öncesinde yaşananlara ve neden savunma yapmayacağına ilişkin olarak şunları söyledi:

“Elbette az önceki hassasiyetinizi dinledim. Tabii takdir edersiniz ki yaşadığınız çemberin dışında yaşananlar burada olmayan müdafiilerim olmak üzere çok yüksek seviyede İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyıla ilgili sıkıntılarla karşı karşıya olduğumuz da bir gerçektir. Az önce tutuklu müdafiim Mehmet Pehlivan hakkında da konuştunuz. Burada kendi tarafınızı anlattınız ancak Pehlivan’ın tutukluluğunun hukuksuz olduğunu da burada belirtmem gerekiyor. 

8 aya yakın bir süredir yargı tacizi altındayım. Tutukluluk durumlarından tutun tutuklama biçimlerine gerçekten zor bir dönemin içerisindeyiz. Bu yüzden bugünkü davamızın küçük olan 4 no’lu salona alınmasının bize bu sabah bildirilmesi gibi bir durum var. Burada bir kitle var. Bu manada en dar salona alınması, sonucunda manidar. 

Çok önemli avukatlarım Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin’in yokluğunda savunmamı yapmak istemiyorum. Çünkü her birinin görev paylaşımıyla savunma yapacağını biliyorum.”

İmamoğlu’nun bu sözleri üzerine hâkim, “Ben gereken çağrıları yaptım. Bu sözleriniz yersiz” dedi.

Ardından Cumhuriyet Savcısı söz aldı ve esas hakkında mütalaasını, İmamoğlu’nun iptal edilen diplomasıyla ilgili İdare Mahkemesi’nde açtığı davanın sonucunun belli olmasından sonra açıklayacağını söyleyerek mahkemeden süre istedi. Duruşma hakimi karar için odasına çekildikten bir süre sonra geri geldi ve duruşmayı 8 Aralık’a ertelediğini, duruşma için de daha büyük olan 2 veya 3 nolu salonların hazır edilmesini istedi.