‘Sinan Ateş cinayeti dosyasındaki bilirkişi raporuna T24 ulaştı: Ateş’in adresini Ülkü Ocakları Başkanı istemiş!’ başlıklı haberi nedeniyle yargılanan T24 muhabiri Asuman Aranca’ya açılan davanın üçüncü duruşması, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Aranca’ya “gizliliğin ihlali” suçunu işlediği gerekçesiyle 10 ay hapis cezası verdi. Hükmün açıklanması geri bırakıldı. 

T24 muhabiri Asuman Aranca’nın, ‘Sinan Ateş cinayeti dosyasındaki bilirkişi raporuna T24 ulaştı: Ateş’in adresini Ülkü Ocakları Başkanı istemiş!’ başlıklı haberi nedeniyle “gizliliğin ihlali” iddiasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması, İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

“Basın özgürlüğü ve haber verme sınırları aşıldı”

15 Ekim 2024’teki ilk duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı, ‘haberin yapılış tarzı ile kamu yararı bulunmamasına rağmen bilirkişi raporunun içeriğinin açıklanması, görsellerin tamamının yayımlanması nedeniyle basın özgürlüğü ve haber verme sınırlarının aşıldığı’ iddiasıyla Aranca’nın cezalandırılmasını talep etmişti.

Aranca: Haberde hiç kimsenin masumiyet karinesi ihlâl edilmedi

Savcılığın cezalandırılması yönünde verdiği mütalaası hakkında Aranca şöyle dedi:

“Savcılık iddianamesinde bu durumun haber değeri olduğu belirtmiş. Savcılık dosyasında raporun tamamının yayımlandığını da yazmış ancak bu mümkün değil çünkü bir rapor 900 diğer rapor da 400 sayfa uzunluğunda. Dizilere konu olmuş bir konudan bahsediyoruz. Faillerinden biri geçtiğimiz gün sokakta öldürüldü. Yansımalarının siyasette hâlâ yankılarını biliyoruz.

Bu haber ayrıca 3 ayrı ödüle layık görüldü. Hem gazetecilik hem de kamu yararı açısından tüm maddeleri de karşılıyor. Burada suçun işlenebilmesi benim açımdan mümkün değil. Haberde hiç kimsenin masumiyet karinesinin ihlali söz konusu değildi. Çok fazla söyleyebileceğim bir şey yok. Beraatimi talep ediyorum.”

Tekşen: Hiçbir tarafın şikâyeti bulunmuyor

Duruşmada beyanda bulunan Aranca’nın avukatı Mustafa Gökhan Tekşen de şöyle konuştu:

“Gerek iddianamede gerekse esas hakkındaki mütalada AYM’nin haberin veriliş şekli gazetecilerin takdirindedir şeklinde açık kararı bulunuyor. Bir haber nasıl veriliyor nasıl işleniyor gazetecinin takdirindedir. Savcılığın ya da herhangi bir makamın gazeteciliğin yapılış biçimini belirleme yetkisi yoktur. İddianame bile haber değeri olması hususuna değinmiş. Bu haber 3 tane ödül aldı. Çağdaş Gazeteciler Derneği, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti ve Ankara Gazeteciler Cemiyeti tarafından ödüllendirildi. Bu haberde ne bir masumiyet karinesinin aşılması söz konusudur ne de sınırların aşılması söz konusudur. Bu durumla ilgili hiçbir tarafın da şikâyetinin bulunmadığını da belirtmemiz gerekiyor. Bu nedenlerle müvekkilimin beraatını talep ediyorum.”

Aranca’ya hapis cezası!

Aranca hakkında kararını açıklayan hâkim, 10 ay hapis cezası verdi. Hükmün açıklanması ise geri bırakıldı.