Türk hukukunda neyin hakaret neyin değil olduğuna ilişkin çok fazla yerleşik ölçüt yok. Hele bazı kelimelerin hakaret olup olmadığı konusunda mahkemeler arasında sık sık çelişkili kararlar verilebiliyor. Bu tür hakaret olup olmadığı konusu sık sık tartışılan kelimelerin başında “Yavşak” kelimesi geliyor.
Bu kelime Türk Dil Kurumu sözlüğüne göre iki anlama geliyor: 1. Bit yavrusu; 2. Geveze, yılışık kimse.
Peki hakaret mi değil mi? Yargıtay’ın tam da ‘yavşak’ kelimesini konu alan onlarca kararı var, bu kararların bir bölümünde kelime hakaret kabul edilirken bir bölümünde edilmiyor.
Ama şimdi Anayasa Mahkemesi devreye girip bu kelimeyle ilgili bir karar verdiğine göre belki bundan sonra yargı kararlarında bir yeknesaklık oluşabilir.
Olay aslında yeni değil, 2019 yılından kalma. O dönem Metin Feyzioğlu Türkiye Barolar Birliği Başkanıydı. Ankara Barosuna kayıtlı bir avukat olan Süleyman Sırrı Kuş, sosyal medyada Metin Feyzioğlu’nu konu alan bir karikatür paylaştı.
Karikatürde Feyzioğlu’nun görseliyle birlikte, “Beni siz gözünüzde büyüttünüz, yavşaklık benim genlerimde var” ifadeleri yer alıyordu.
Bu karikatüre alınan Metin Feyzioğlu avukat Kuş aleyhine hakaret davası açtı. Feyzioğlu, yavşak ifadesinin “kişilik değerlerine saldırı niteliğinde olduğu”nu öne sürüyordu. Mahkeme Feyzioğlu’nu haklı buldu, ceza istinafta da onandı ve avukat Süleyman Sırrı Kuş’a 3.480 TL adli para cezası verildi.
Ama Süleyman Sırrı Kuş aldığı bu cezadan ötürü kişisel haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. AYM Kuş’un başvurusunu kabule değere buldu ve görüştü, sonunda da Kuş’un haklarının sahiden ihlal edildiğine karar verdi.
Kısa Dalga’nın haberine göre AYM kararında karikatürün, “mizahın, abartının ve eleştirinin iç içe geçtiği bir ifade biçimi” olduğu belirtildi ve ifade özgürlüğünün kullanıldığı vurgulandı.
Söz konusu hak ihlalinin giderilmesi için Anayasa Mahkemesi yeniden yargılama önerdi ve bu arada Kuş’a da 34 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi.
Şimdi yavşak davası yeniden görülecek ve mahkeme bir kez daha bu kelimenin hakaret mi yoksa ifade özgürlüğünün bir parçası mı olduğuna karar verecek.
