İBB Davası’na bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık savunmalarının tamamlanabilmesi ve duruşma faaliyetlerinin usul kurallarına uygun sürdürülebilmesi gerekçesiyle salona alınacak kişilere ilişkin tedbir talep etti. Yazıya göre, davanın 1’inci celsesinin 6’ncı oturumuna sanıklar ile vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri alınması istendi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi 1. Heyeti bugünkü “vekalet” tartışmasının ardından duruşmayı sonlandırmıştı.

Heyet duruşmanın ertelenmesinden hemen sonra Bakırköy Cumhuriyet  Başsavcılığı’na müzekkere yazdı. Heyetin istediği tedbirler uygulanırsa CHP’liler duruşmaya alınmayacak.

Cumhuriyet’te yer alan habere göre duruşmanın 6’ncı oturumu öncesinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na bir yazı gönderdi. Mahkeme, yargılamanın “sağlıklı biçimde yürütülebilmesi”, sanık savunmalarının tamamlanabilmesi ve faaliyetlerinin usul kurallarına uygun sürdürülebilmesi amacıyla salona alınacak kişilere ilişkin talep etti.

Mahkemenin yazısında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri kapsamında sanıkların savunma haklarının gözetildiği belirtildi. Bu çerçevede yargılamanın duruşma düzenine uygun şekilde yapılabilmesi için gerekli önlemlerin alınması istendi.

Yazıya göre davanın 1’inci celsesinin 6’ncı oturumuna sanıklarla vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri alınacak. Ayrıca daha önce belirlenen kapsam çerçevesinde basın mensuplarının da duruşmayı takip edebileceği ifade edildi.

Mahkeme tutuklu sanıkların 1’inci veya 2’nci derece yakınlarından yalnızca bir kişinin salona alınmasını istedi. Yazıda sayılan kişiler dışında kalanların duruşma salonuna kabul edilmemesi için gerekli tedbirlerin alınması talep edildi.