Saraçhane protestolarına katıldıkları gerekçesiyle haklarında dava açılan 99 öğrenci, 8 gazeteci ve 4 avukatın yargılandığı davanın ilk duruşması görülüyor. Duruşmaya MLSA Direktörü Av. Veysel Ok’un “Yargı makamı dosyayı ciddiye almamaktır. Siz de mesleğinizin onurunu koruyun” savunmasıyla başlandı. Çekilen fotoğraflarda gazetecilerin ekipmanlarının gözükmemesinin gazeteci olduklarını değiştirmediğini söyleyen Ok, basın özgürlüğüne aykırı olduğu için gazetecileri gözaltına alan polis memurları hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğini söyledi. Avukatlar yetki itirazlarının olduğunu söyledi. İtirazları almadan yargılamaya geçmek isteyen hakim, tepki gösterilmesi üzerine salondan çıktı. Hâkimin salona geri gelmesiyle duruşmaya avukatlarının itirazlarının alınmasıyla yeniden başlandı. Hâkim ara kararında, Gazeteciliern ve dört avukatın dosyası 99 kişinin yargılandığı davadan ayrıldı, ayrı bir gün görüşme günü verilme kararı verildi. Duruşma 87 öğrenci sanığın yargılanmasıyla devam etti. Öğrencilerin beyanlarının ardından avukatlar “derhal beraat taleplerini” tekrarladı. Mahkeme talebi reddetti. Duruşmaya 30 dakika ara verildi.
65. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeterli alan bulunmadığı için 13. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda görülen 90 sanık öğrencinin yargılandığı diğer Saraçhane davası 4 Temmuz tarihine ertelendi.
İBB soruşturmasına tepki gösteren eylemlere katıldıkları için tutuklanan öğrenciler ile protestoları takip ederken tutuklanan; Bülent Kılıç, Yasin Akgül, Zeynep Kuray, Gökhan Kam, Kurtuluş Arı, Ali Onur Tosun, Hayri Tunç ve Emre Orman adındaki 8 gazeteci “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” iddiasıyla suçlandıkları davanın ilk duruşmasında hâkim karşısına çıktı. 189 kişilik sanık listesi ve yoğun katılım sonucu salonun yetersiz görülmesi nedeniyle 62. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesi beklenen duruşma 27. Ağır Ceza Mahkemesi’ne alındı. Duruşma öncesinde polis, gazetecilerin adliyeye girmesine engle oldu. Turkuaz Basın Kartı olmayan gazetecilerin alınmayacağını söyleyen polis, “Başsavcının emri” diye konuştu. Basın mensuplarının itirazları sonucu gazetecilerin bir kısmı içeri alındı. Duruşma başlamadan adliye önünde sanıklardan Özenç İslamoğlu gözaltına alındı. Gözaltındaki sanığın salona getirilmesinin ardından dava başladı. Duruşmayı CHP İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, DİSK Basın-iş başkanı Turgut Dedeoğlu salonda takip etti. Duruşma MLSA avukatı Veysel Ok’ün gazeteciler hakkındaki savunmasıyla başladı.
Av. Ok’tan hâkime: Siz de mesleğinizin onurunu koruyun
Av. Veysel Ok gazetecilerin savunmasına “Bir gazeteci meydanda ne yapıyor sa sizin burada yaptığınız iş gibi kendi işini yapıyor. Gazetecilerin davasının ayrılmasını gerektiğini düşünüyoruz. Yargı makamı dosyayı ciddiye almamaktır. Siz de mesleğinizin onurunu koruyun” ifadeleriyle başladı. Gazetecilerin mesleki ekipmanlarının çekilen fotoğraflarda kesildiğini söyleyen Ok, gazetecilerin beraat etmeleri gerektiğini ve gazetecileri görevlerinden alıkoyan polis memurları hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğini söyledi.
Avukatlar beraat kararı verilmemesine tepki gösterdi, iddianameye itiraz etti; hâkim salonu terk etti
Savcı, duruşmaya devam edilmesi ve sanıkların ifadelerinin alınmasını talep etti. Avukatlar, hakimin savcının talebini kabul etmesi üzerine karara tepki gösterdi. Beraat vermeyerek avukatların itirazlarını da reddedip duruşmaya devam etme kararı alan hakim, salonu izleyicilerin yuhalamaları ve alkışlarıyla terk etti.
Fotoğraf: Hilmi Hacaloğlu
Hâkim salona geri geldi; avukatlar itirazlarını sundu
Tepkiler üzerine salonu terk eden hakim, avukatların itirazlarını dinlemek üzere salona geri geldi. Sanık avukatı, “İddialardan bir tanesi ihtara rağmen dağılmama. Polis ihtarı ne zaman, ne şekilde yaptığını söyleyemiyor. O yüzden derhal beraat talep ediyoruz. Kanuna aykırı soruşturma ile hazırlanan iddianamenin kabul edilmemesi gerekirdi. Ne delil araştırmaya ne de duruşmaya devam etmeye gerek var” ifadeleriyle tüm sanıkların beraat etmesi gerektiğini belirtti.
Hâkim, gazeteci ve avukatların dosyasını ayırma kararı aldı
Avukatlar, gazetecilierin dosyasının ayrılmasını istemesi üzerine mahkeme heyeti 8 gazeteci ve 4 avukatın dosyasını ayırdı. 12 kişi için daha sonradan duruşma günü verilecek.
Yargılanan TKP İstanbul İl Başkanı Dincel: Halkın örgütlenme ve siyaset yapma hakkı yargılanıyor
Davada yargılanan sanıklardan Türkiye Komünist Partisi (TKP) İstanbul İl Başkanı Ahmet Dinçel, duruşmada şöyle konuştu:
“Bu ülkenin yurttaşlarının hakkını savunmak için eyleme gitmemiz nedeniyle yargılanıyoruz. Yargılanmamızı garipsemem gerekirdi, sonuçta anayasal hakkımızı kullandığımız için yargılanıyor olmak kulağa garip gelebilir. Ancak hukukun sürekli bir baskı aracı olarak kullanılması nedeniyle zaten bu ülkede sürekli birçok kişi anayasal hakkını kullandığı için yargılanıyor.
Anayasal hakkımızı kullandığımız için burada yargılanıyor olmamızı yalnızca baskı ve kuralsızlık olarak tarif etmek yetersiz kalmaktadır. Bugün burada sadece bizler değil, Milyonların, halkın örgütlenme ve siyaset yapma hakkı yargılanıyor.
Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. İncelediğim kadarıyla iddianame içeriksiz ve dayanaksız hazırlanmıştır. Tarafımın ve benimle birlikte sadece burada yargılananlar dışında da olan yüzlerce yurttaşın yargılanma nedeni boyun eğmemektedir. Operasyonların usulü, şekli ve metodu hukuki değil, siyasi amaçlarla gerçekleştirildiğini gösteriyor. Ancak sadece anayasal hakkını kullanan ne ben ne de buradaki onlarca arkadaşımız bu yürütülen politikaya boyun eğmeyiz. Bu bir ajitasyon ifadesi filan değil, buradaki herkesin yüzündeki umudun ve dik başlığının ifadesidir.”
Avukatlardan hâkime ses sistemi tepkisi
Duruşma öğrenci sanıkların savunmalarıyla devam ederken ses duyulmadığı için avukatlar ses sisteminin kullanılmamasına tepki gösterdi. Bir avukat, “Adil yargılama için burada bütün sanıkların yapılan savunmaları duymaya hakkı var. Ses sistemini kullanmayarak bu hakkı gasp ediyorsunuz” diye tepki gösterdi.
TIKLAYIN –
Mahkeme avukatların derhal beraat taleplerini reddetti
62. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan öğrencilerin beyanları bitti. Avukatların tekrarladığı “derhal beraat talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Duruşmaya yarım saat ara verildi.
Güncellenecek…
