İş insanı İpek Kıraç’ın avukatları Şeref Dede, İbrahim Şahinkaya ve M. Tolga Semiz, 9 Temmuz 2025 tarihinde Sabah gazetesinden Dilek Güngör’ün İnan Kıraç’ın, İstanbul Üsküdar’daki NP İstanbul Beyin Hastanesi’nde bir odaya kapattırıldığı ve yaklaşık 30 gündür kimseyle görüştürülmediği iddiasını yalanlayan bir açıklama yaptı. Açıklamada haberde yer alan iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtildi.

Avukatlar Sabah gazetesindeki haberde yer alan Emine Alangoya’nın İpek Kıraç aleyhine yaptığı şikâyetin “çok önemli bir hukuki mevzu” gibi yansıtılmasının gerçeği yansıtmadığını savunarak, “Yanlış bilgi ve istihbarata dayalı yazıda maalesef gerçek dışı birtakım hususların, sanki birer olguymuş gibi yansıtıldığı da üzülerek görülmüştür” ifadelerine yer verdi.

Açıklamada ayrıca, İnan Kıraç’ın NP İstanbul Beyin Hastanesi’nde tedavi gördüğü süreçte kapalı tutulduğu veya kimseyle görüştürülmediği yönündeki iddiaların da gerçek dışı olduğu kaydedildi. Emine Alangoya’nın İnan Kıraç’la görüştürülmemesi kararının mahkemece alındığı hatırlatıldı.

Avukatlar tarafından yapılan açıklama şu şekilde:

“09 Temmuz 2025 tarihli sabah gazetesinde Sayın Dilek Güngör tarafından maalesef doğru olmayan bilgi ve istihbarata dayalı bir yazı yayınlanmıştır.

Kamuoyunun malumu olduğu üzere; müvekkil İpek Kıraç’ın babası Sayın İnan Kıraç ileri derecede demans hastalığına muzdarip olduğu için kesinleşmiş Adli Tıp Kurumu Raporları ve Mahkeme kararları doğrultusunda kısıtlanmış ve kendisine vasi atanmıştır.

Kısıtlanma tarihine kadar Sayın İnan Kıraç’a üçüncü kişi(ler) tarafından yaptırılan işlemlerin iptali için birçok dava derdesttir.

Evliliğin mutlak butlanla iptali davası da bu davalardan sadece biridir.

Ayrıca, ileri derece demans hastası olduğu Adli Tıp Kurulu raporları ile sabit İnan Kıraç ile evlenen Emine Alangoya adlı şahıs hakkında kısıtlı İnan Kıraç’a ve yaşadığı yere yaklaşmaması yönünde toplam 5 ayrı mahkemenin uzaklaştırma kararı ile bu kararları tasdik eden üst derece mahkeme kararları mevcuttur.

Yine aynı kişi hakkında örgütlü suçlar da dahil olmak üzere birden fazla suç isnadıyla çeşitli soruşturmalar yürütülmektedir. Buna rağmen, hiçbir hukuki temeli olmayan ve Emine Alangoya adlı şahıs tarafından müvekkil aleyhine yapılan şikâyeti sanki çok önemli bir hukuki mevzuymuş gibi yansıtan mezkûr yazı, bu haliyle olsa olsa taraflı olarak nitelendirilebilir.

Yanlış bilgi ve istihbarata dayalı yazıda maalesef gerçek dışı birtakım hususların, sanki birer olguymuş gibi yansıtıldığı da üzülerek görülmüştür.

Üstelik bu durum taraflar arasında mevcut adli yargılamayı etkileyecek niteliktedir.

Diğer talihsiz bir husus da yazı içeriğinde miras hukukuna dair verilen bilgilerin doğru olmamasıdır.

Sayın İnan Kıraç’ın NP İstanbul Beyin Hastanesi’ndeki tedavisinin bir hastaneye kapatma şeklinde gerçekleştiği iddiası da gerçek dışıdır.

Ayrıca, Sayın İnan Kıraç’ın bu süreçte kimse ile görüştürülmediği iddiası da yanlıştır. “Kimse”den kasıt Emine Alangoya ise, zaten kendisinin İnan Kıraç’a yaklaşmaması hususunda karar mevcuttur.

Gazete yazısında, sanki müvekkil, yurtdışında annesi ve babasının varlıklarını haksız yere ele geçirmiş gibi, gerçekleri kesinlikle yansıtmayan iddiaların da gerçekmiş gibi yazılmış olması somut durumu yansıtmamaktadır.

Olsa olsa, görevlerini layıkıyla yerine getirmeye çalışan mahkemeleri ve vasileri sözde baskı altına alabilecek bu talihsiz yazı muhteviyatı hakkında kamuoyunun, gerçekleri ve mahkemelerce verilmiş bulunan kararları öğrenmesi adına bu açıklamayı yapmak zarureti doğmuştur.

Son olarak şu hususu önemle belirtmek isteriz ki; uzun bir süredir, ileri derece demans hastası Sayın İnan Kıraç’ı sömüren, istismar eden, kendisinden nemalanan, istifade eden, hukuka ve ahlaka aykırı emellerine ulaşabilmek için İnan Kıraç’ı kullanan tüm kişi ve kuruluşlar aleyhine; yaş, meslek, mevkii, görev ayırt etmeksizin yasal yollara müracaat edilecek olup adalete hesap vermeleri sağlanacaktır.

Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.

Av. Şeref Dede– Av. İbrahim Şahinkaya-Av. M. Tolga Semiz

İpek Kıraç Vekilleri”