Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun verdiği emsal karar sonrası, arabasına tanımadığı kişileri davet edip binmeye zorlamak “sarkıntılık” kabul edilecek.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi kolundan çekme eyleminin cinsel amaçla işlendiğinin belirlenemediğini ve sanığın sadece “kişinin huzur ve sükununu bozma” suçundan mahkum olması gerektiğine karar vererek Ankara 12. Ağır Ceza mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararını bozdu.

Habertürk’ten yer alan habere göre Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay’ın bozma kararına direnerek sanığın “sarkıntılık” suçundan mahkum olması gerektiğini belirterek şu gerekçeleri yazmıştı:

“Kasıt insanın iç dünyasına dahil bir husus olduğundan failin kastı dış dünyaya yansıyan davranışları değerlendirmek suretiyle belirlenebilir. Olay tarihinde sanık otuz iki yaşında, katılan mağdure ise on beş yaşından küçüktür. TCK’nın 103/1a,b maddesine göre on beş yaşından küçük çocuklara karşı her türlü cinsel davranış yüklenen suçu oluşturur. Kanunda cinsel davranışın bir tanımı yapılmamıştır. Kural olarak kanunda kullanılan sözcükler sıradan anlamlarına göre yorumlanır. Cinsel davranış, cinsellik içeren tutum ve hareketler olarak tanımlanmaktadır. Buna göre cinsel arzuların tatminine yönelik her türlü hareket cinsel davranış niteliğindedir. Gerçekleştirilen hareketlerin nesnel olarak cinsellik içermesi gerekli ve yeterli olup failin fiilen bu arzularını tatmin etmiş olması da gerekmez.”

“Karşı cinsten hiç tanımadığı bir kız çocuğunu kullandığı araca davet etmenin normal sosyal ilişkiler çerçevesinde bir yardım teklifi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Öte yandan çocuk mağdure bu teklifi derhal reddetmesine rağmen sanık eylemini sürdürmüş, ‘Arabaya bin tanışırız.’ şeklinde beyanda bulunarak kolunu tutmuş, bununla da yetinmemiş, karşı kaldırıma geçerek bir süre mağdureyi takip etmiştir. Buna göre sanığın cinsel arzularını tatmin amacı ile hareket ettiğini kabul etmek zorunlu olup, bu davranışlarını nesnel olarak başka bir şekilde değerlendirmek ve kabul etmek, dış dünyaya yansıyan bu davranışlarına göre mümkün değildir. Nitekim mağdure de sanığın davranışlarını nesnel olarak bu nitelikte algılamış, normal görmeyerek derhal babasını aramış ve babası ile birlikte şikâyetçi olmuştur. Buna göre sanığın çocuk mağdureyi aracına davet etmesi, mağdurenin bu teklifi reddetmesi üzerine kolunu tutmak suretiyle ‘Bin tanışırız.’ demek suretiyle teklifini yenilemesi cinsel davranışlar ile mağdurenin vücut dokunulmazlığını ihlal niteliğinde olup sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturacağı açıktır.”

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay’ın bozma kararına direnince dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu gündemine geldi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu yerel mahkemenin kararının onanmasına hükmetti.

Böylece, 14 yaşındaki kız çocuğunu arabasına davet edip, kolundan çeken ve “tanışırız” diyerek kızı takip etmeye devam eden sanık 3 yıl hapse mahkum olmuş oldu. Eğer yerel mahkeme, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin bozma kararına uysaydı sanık, üç aydan bir yıla kadar hapse mahkûm olacaktı.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun verdiği emsal karar sonrası, arabasına tanımadığı kişileri davet edip binmeye zorlamak “sarkıntılık” kabul edilecek.