Jeffrey Epstein’ın ölümünden sonra Svetlana Pozhidaeva, sonunda özgür hissettiğini ve hayatını kurmaya başladığını söyledi. Epstein’ın “asistanlarından” biri ve istismarının kurbanı olan eski Rus model, adını değiştirdi ve başka bir şehre taşındı.

Sonra Epstein dosyaları ortaya çıktı.

O döneme, yani Epstein’ın ağına düştüğü 2008-2019 yıllarına geri dönmeyi tercih etmediği için pek ilgilenmedi. Önceki mağdur davalarında uzlaşma yöneticileri tarafından incelenen diğer kadınlar gibi adının da gizleneceğini varsaydı.

Adalet Bakanlığı, çoğu e-postada gönderen ve alıcı olarak adını gizledi, ancak bazı mesajların gövdesinde yanlışlıkla bıraktı. 30 Ocak’taki açıklamada kişisel olarak tanımlanabilir verileri başlangıçta gizlenmeyen düzinelerce mağdur arasında yer alıyordu.

The Wall Street Journal gazetesi ile konuşan Pozhidaeva, dosyaların yayınlanmasından bu yana Adalet Bakanlığı ile adeta köstebek avı oynadığını, kişisel verilerinin gizlenmesini sağlamak için e-postalar gönderdiğini söyledi. Adalet Bakanlığı ilk hataları düzeltti, ancak düzeltilmiş dosyaları yeniden yayınladığında, adının bazı yerlerde görünmeye devam ettiği görüldü.

Adalet Bakanlığı, yayınlanan dosyaların yalnızca küçük bir kısmında hatalar olduğunu ve mağdurlar veya avukatları tarafından bildirildiğinde hataları düzelttiklerini söyledi. Bakanlık yorum taleplerine yanıt vermedi.

Pozhidaeva için baskı, son günlerde bir blog yazarının ailesiyle iletişime geçmesi ve istismarın gerçekleştiği sırada 20’li yaşlarında olduğu ve Rusya ile bağlantılarının onu mağdur korumasından mahrum bıraktığı gerekçesiyle yeni adını ifşa etme planlarını açıklamasıyla doruk noktasına ulaştı. Wall Street Journal, genç kadının mevcut adını yayınlamıyor.

Son bir röportajda, “Çok yorgunum. Haftalardır doğru düzgün uyuyamadım veya yemek yiyemedim,” dedi. “Bu utanç verici hikayeyi kendim anlatmayı ve bir an önce bu işten kurtulmayı tercih ederim, böylece sonunda özgür olabilir ve bu bölümü kapatabilirim.”

Yetişkin Mağdurlar

Pozhidaeva, 2008’deki mahkumiyetinden sonra Epstein’ın kadınlara yönelik devam eden istismarına ilişkin bir soruşturma için 2023 yılında Journal ile konuştu. Epstein’ın “asistan” rolü altında cinsel olarak istismar ettiği birçok kadından biri. 2023 yılında adını açıklamadan, Epstein’ın göçmenlik, mali durum ve konutunu nasıl kontrol ettiğini ve onu diğer modellerle tanıştırması için nasıl baskı yaptığını anlattı. Şimdi ise kayıt altına alınmış bir şekilde konuşuyor.

“Bu benim için zor oldu çünkü yıllarca onunla tanıştığımda reşit olduğum için çok utandım. 20’li yaşlarımın başlarındaydım,” dedi son röportajda. “Kendimi bu duruma soktuğum için suçlu olduğumu düşünmeye devam ettim.”

Cinsel ticaretin nasıl işlediği ve kimin mağdur olarak nitelendirildiği konusundaki kafa karışıklığı sorunu daha da ağırlaştırdı. Savcılığın 2019 tarihli iddianamesi, Epstein’ı 2002 ile 2005 yılları arasında, daha önceki Florida’daki anlaşmasının kapsadığı dönemde, reşit olmayanları cinsel istismara maruz bırakmakla suçladı. Epstein’ın 2008’deki mahkumiyetinden sonra tuzağa düşürdüğü yetişkin kadınlar iddianameye dahil edilmedi.

Soruşturmaya aşina kişilere göre, 2019’da savcılar, davayı gizli tutmak ve Epstein’ın kaçmasını önlemek için, Epstein’ı yakalamak için gereken minimum mağdur sayısını kullanarak suçlamada bulundular.

Bu kişilere ve dosyalarda yayınlanan 2019 tarihli Adalet Bakanlığı notuna göre, savcılar Temmuz 2019’daki tutuklanmasının ardından mağdurlarla görüşmeye devam ettiler ve Epstein ertesi ay ölmeseydi, iddianameyi potansiyel olarak yetişkin kadınları da içerecek şekilde genişletmeyi planlamışlardı.

Yetişkinleri kapsayan cinsel istismar davalarında, savcıların mağdurun zorlama, dolandırıcılık veya baskı yoluyla cinsel istismara zorlandığını kanıtlamaları gerekir. Avukatlar, dolandırıcılığın genellikle iş veya daha iyi bir yaşam vaat eden sahte vaatleri içerdiğini; baskının ise psikolojik olabileceğini ve sınır dışı edilme tehditleri, şantaj veya borç köleliği şeklinde olabileceğini söyledi.

Federal savcılar, yetişkin cinsel istismarı davalarını başarıyla sonuçlandırdı. 2019’da Nxivm grubunun kurucusu Keith Raniere, yetişkin kadınları istismar etmekten suçlu bulunarak 120 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

En son olarak, yetişkin kadınların özel partilere ve gezilere çekildiklerini, ardından uyuşturulup saldırıya uğradıklarını ifade ettikleri bir davada Alexander kardeşler mahkum edildi. Alexander kardeşlerin avukatları temyize başvurmayı planladıklarını söyledi.

Piramit şeması

2008’deki anlaşmasından sonra Epstein, odağını ergen gibi görünen yetişkin kadınlara kaydırdı; bunların çoğu Avrupa ve Rusya’dan moda mankenleriydi. Ünlü bağlantılarını kullanarak sahte iş ilanları verdi, Victoria’s Secret gibi yerlerde çalışma sözü verdi. Ancak nadiren sözünü tuttu.

Epstein’ın etkisi altına girdikten sonra, kadınlar masaj yapmaya zorlandıklarını ve bunun cinsel taleplere dönüştüğünü söylediler. Birçoğu, Epstein’ın günde en az bir böyle karşılaşma talep ettiğini ve başka kadın bulunmadığında “asistanlarına” başvurduğunu belirtti.

Epstein, kadınların mali durumlarını, sağlık faturalarını, göçmenlik ve konutlarını kontrol altına aldı. Bazı kadınlara ve ailelerine verdiği para, kredi şeklinde oldu ve bu da onların Epstein’dan kopmalarını imkansız hale getirdi.

Cinsel ticaret operasyonları genellikle piramit şemaları gibi işler; insan tacirleri kurbanları diğer kurbanları işe almak için kullanır. Raniere, her “efendinin” “köleler” işe almasının zorunlu olduğu gizli bir iç grup olan DOS’u kurdu; bu köleler de sırayla daha fazla kadın işe alıyor ve kurbanlar, teminat olarak müstehcen fotoğraflar vermeye zorlanıyordu.

Epstein’ın operasyonu da benzer şekilde işledi. Kurbanları ek kurbanlar işe almaya zorladı; bu, savcıların 2019’daki iddianamesinde belirttiği bir durumdu. Bazı kurbanlar, kendileri cinsel eylemlere katılmak zorunda kalmamak için Epstein’a başka kadınlar sunacaklarını söylediler.

Raniere davasının başsavcısı olan Moira Penza, hem Epstein hem de Raniere’nin yetişkin kurbanlarla güç dengesizliği yarattığını ve kadınları cinsel eylemlere ve insan ticaretine katılmaya zorlamak için “sürekli vaatler” ve “örtülü tehditler” kullandığını söyledi.

Penza, “sadece gidebilirlerdi” argümanının bu tür vakalarda rızanın nasıl işlediğini yanlış anladığını belirtti. Bir yırtıcı bağımlılık ortamı yarattığında, “rıza önemsiz hale gelir. Gerçekten de rıza göstermenin bir yolu yoktur” dedi.

Pozhidaeva da dahil olmak üzere düzinelerce Epstein mağdurunu temsil eden avukat Brad Edwards, belgelerin ve mağdur ifadelerinin, Epstein’ın 2008’deki mahkumiyetinden sonra, cinsel ticaret operasyonunu sürdürmek için yaşlarını bir kılıf olarak kullanmak amacıyla kasıtlı olarak 18 yaş üstü kadınlara yöneldiğini ve bu stratejinin büyük ölçüde işe yaradığını gösterdiğini söyledi.

Edwards, “Emniyet güçlerinden çok az inceleme gördü,” dedi. “DEA tarafından bir soruşturma başlatıldı, bu yüzden biraz dikkat çekti, ama çok fazla değil.”

Son dosyalar arasında, Epstein’ın şüpheli para transferleriyle ilgili bir soruşturma hakkında 2015 tarihli, büyük ölçüde sansürlenmiş bir Uyuşturucuyla Mücadele Dairesi (DEA) notu da yer alıyor. Epstein hiçbir zaman uyuşturucu kaçakçılığı veya mali suçlardan yargılanmadı. Notta “fuhuş faaliyetleri” kelimeleri kullanılmış ve başlangıçta bir mağdurun soyadı bir sayfada sansürsüz bırakılmıştı.

Epstein tarafından istismar edilen Avrupalı ​​bir model olan kadın, Journal’a verdiği demeçte, Adalet Bakanlığı’nın yaptığı bu hatanın bazı haber kuruluşlarının onu bu bağlamda tanımlamasına yol açtığını ve yaşadıklarıyla ilgili zaten acı verici olan kamuoyundaki yanlış anlamayı daha da derinleştirdiğini söyledi. Notta belirtilen büyük miktardaki parayı Epstein’dan hiç almadığını ve DEA tarafından hiçbir zaman iletişime geçilmediğini belirtti.

Tuzağa Düşmüş ve Utanmış

Ünlü Avrupa moda markaları için podyumlarda yürüyen Pozhidaeva, 2008 yılında Epstein ile tanıştırıldığını ve Siad adlı bir model ajansı temsilcisinin kendisine Epstein’ın Victoria’s Secret seçmelerine katılmasını sağlayabileceğini söylediğini belirtti. Siad’ın avukatı konuyla ilgili hemen bir yorum yapmadı. Siad yakın zamanda, modelleri Epstein ile buluşturmak için profesyonel olarak çalıştığını ve herhangi bir yanlışlığın farkında olmadığını söylemişti.

ABD’de Epstein, MC2 Model Management aracılığıyla vizesini sağladı ve onu diğer mağdurlarla birlikte 301 E. 66th Street adresinde barındırdı. Daha sonra, aralarında eski Rus bakan Sergei Belyakov’un da bulunduğu bağlantılarını kullanarak onun adına ABD göçmenlik bürosuna mektuplar yazdırdı; Pozhidaeva bu mektupların kopyalarını 2023 yılında Journal’a gösterdi.

Belyakov, Journal’a “bu mektubu hatırlamadığını” söyledi ve daha fazla yorum yapmaktan kaçındı. Dosyalara göre, eski ekonomi geliştirme bakan yardımcısı Epstein ile birkaç yıl boyunca yazışmıştı.

Pozhidaeva, Epstein’ın onu yakından izlediğini, uygunsuz fotoğraflar çektiğini ve diğer erkeklerle olan etkileşimleri hakkında düzenli güncellemeler beklediğini söyledi. Ona ve ailesine verdiği paralar kredi olarak yapılandırılmış ve titizlikle takip edilmişti.

Diğer mağdurlar da Journal’a, Epstein’ın onlara ne kadar borçlu olduklarını ayrıntılarıyla gösteren harcama raporları gönderdiğini, bu taktiğin ayrılmayı mali açıdan imkansız hale getirdiğini söyledi. 

Pozhidaeva, Epstein’ın Belyakov gibi Rusya’da güçlü bağlantıları olduğunu ve bu durumun, onun gözünden düşmesi halinde ailesi için endişelenmesine neden olduğunu söyledi.

Vaat edilen işler hiçbir zaman gerçekleşmeyince, Epstein onu yeterince iyi olmamakla suçladı. Tanıştığı önemli kişilerle fotoğraf çektirmesini istedi ve daha sonra onun için kar amacı gütmeyen kuruluşlarında görevler uydurdu. Pozhidaeva, ancak ölümünden sonra gerçek bir pozisyonun hiç olmadığını ve aynı yalan vaatleri diğer kadınlara da verdiğini anladığını söyledi.

Son zamanlarda yayınlanan Epstein dosyaları, Pozhidaeva için acı dolu anıları yeniden canlandırdı. Ocak 2016 tarihli bir mesajda, Epstein’ın Facebook’ta kendisinin ve diğer asistanlarının fotoğraflarını paylaşması nedeniyle onu sorguladığı ve bu fotoğrafların Daily Mail’in dikkatini çektiği iddia ediliyordu. Ekim 2016 tarihli bir başka e-postada ise Pozhidaeva, Epstein’dan Rusya’daki erkek kardeşine iş bulmasına yardım etme sözünü yerine getirmesini istiyordu. Epstein bu sözünü hiçbir zaman yerine getirmedi.

Bazı e-postalar, Pozhidaeva’nın Epstein’e başka kadınlar önerdiğini ve fotoğraflar ile model profillerini ilettiğini gösteriyordu; Pozhidaeva, Epstein’in kendisini ve diğer kurbanları bunu yapmaya defalarca zorladığını söyledi. Düzinelerce e-posta, Epstein’in diğer kadınlardan da benzer taleplerde bulunduğunu gösteriyor.

Epstein ayrıca Pozhidaeva ve diğer kurbanlardan, potansiyel kadınları incelemelerini, görünüşte yasal yaşta olduklarını ve sorun çıkarmayacaklarını doğrulamak için yaşlarını işaretlemelerini ve kadınlarla görüşüp talimatlarını onlara iletmelerini istedi.

Pozhidaeva, “Utanıyorum ve o diğer kadınları sürekli düşünüyorum,” dedi. “Bütün bunların en zor kısmı bu; kendi istismarımla o kadar meşguldüm ki, ötesini göremiyordum. Mutlu görünmek, gülümsemek zorundaydım, oysa özel hayatımda yeme bozuklukları, depresyon ve uykusuzlukla mücadele ediyordum.”

Michigan Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan ve 2009 yılında okulun insan ticareti kliniğini kuran Bridgette Carr, fail ve mağdur arasındaki çizgiyi şöyle çiziyor: Durumundan tamamen kurtulduktan sonra bir insan tacirine yardım eden kişi faildir, ancak hâlâ tuzağa düşmüşken bunu yapan kişi mağdurdur.

“Eğer bir kadın hâlâ o durumdaysa,” dedi, “doğum gününde bir yaş daha büyüdüğünde sihirli bir şey olmaz.”

Pozhidaeva, Epstein’ın ölümünden sonra mirasından tazminat talep eden düzinelerce mağdur arasındaydı. Ayrıca diğer mağdur davalarından da tazminat almaya hak kazandı. Her kadın, bir uzlaşma yöneticisine kanıt sunmak zorundaydı.

“Jeffrey Epstein tarafından 10 yıldan fazla bir süre boyunca zorbalığa ve kontrole maruz kaldım,” dedi. “Artık kendimi savunmayı öğrenmeliyim. Artık kimse tarafından zorbalığa maruz kalmak istemiyorum.”

Rusya Bağlantıları

Epstein dosyalarının yayınlanmasından bu yana Pozhidaeva, Rus casusu olduğu ima eden sosyal medya paylaşımları ve blog yazılarıyla mücadele ediyor. Epstein’ın çevresindeki diğer birkaç Rus kadın da benzer suçlamalarla karşılaştıklarını Journal’a anlattı.

Pozhidaeva için şüphe, 1996 yılına kadar Rus silahlı kuvvetlerinde çalıştığını ve Boris Yeltsin döneminde emekli olduğunu Journal’a anlatan babasına dayanıyor. Daha sonra kahve ve şarap şirketlerinde satış temsilcisi olarak çalıştı ve ardından devlet enerji ve demiryolu şirketlerinde görev aldı.

Babası, kendisinin veya kızının Rus ajanı olduğunu reddetti. Bir e-postada, “Ne yazık ki, mevcut siyasi iklimde, hükümette geçmişi olan veya yüksek düzeyde eğitim almış hemen hemen her Rus vatandaşını ‘casus’ olarak etiketleme eğilimi var” diye yazdı.

Erken dönemdeki iş geçmişi, Pozhidaeva’nın Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden aldığı üniversite diplomasıyla birleşince, suçlamaları körüklemek için yeterli oldu. “Bunun durması için yalan dedektörü testine girmeye razıyım,” dedi. “Ne gerekiyorsa yapacağım, böylece yoluma devam edebileyim.”

Birçok medya kuruluşu, Adalet Bakanlığı bunları kaldırmadan önce e-postaları ele geçirmiş ve adını kullanarak makaleler yayınlamıştı. Pozhidaeva o zamandan beri gazetecilerle iletişime geçerek adının makalelerden çıkarılmasını istiyor. Çoğu saygın yayının cinsel istismar mağdurlarının isimlerini gizli tutmayı kabul ettiğini, ancak bazılarının yanıt vermediğini söyledi.

Eski Nxivm savcısı Penza, cinsel suç mağdurlarının gizliliklerinin kolluk kuvvetleri tarafından korunmasını beklediğini ve bu beklentinin karşılanmadığında bunun “yeniden travmatize edici” olabileceğini söyledi. Cinsel suç mağdurlarını ifşa etmenin “diğer insanların da öne çıkmaya istekli olmaları üzerinde caydırıcı bir etkisi olabileceğini” belirtti.

Adalet Bakanlığı’nın belgeleri sansürlerken yaptığı hatalar, Epstein’ın yörüngesinde sıkışıp kalan kadınları gönüllü katılımcılar olarak gösteren blog yazarlarına ve çevrimiçi yorumculara malzeme sağladı. Bazıları daha da ileri giderek, kadınların Epstein’e minnettarlık veya sıcaklık ifade ettikleri e-postaları, suç ortaklığı veya rıza kanıtı olarak gösterdi.

Pozhidaeva, “İnsanlar birkaç e-posta görüyor ve ne olduğunu anladıklarını düşünüyorlar,” dedi. “Adalet Bakanlığı hatalar yaptı ve bunları düzeltseler bile, sonuçlarıyla yaşamak zorunda kalıyoruz.”