İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı ve Medya A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, Mali Suçlarla Şube Müdürlüğü’nde verdiği ifadede, yöneltilen sorulara, ‘’Sosyal medya trollerinin ve bir takım odakların hakkımda uydurduğu iftiraların tarafıma devletimizin savcılık makamı tarafından sorulmuş olması beni derinden üzmüştür’’ yanıtını verdi. Ongun’a gözaltına alındığı isimler ve 33 firma sorularak ilişkisi olup olmadığı soruldu. Ongun kişilerin çoğunu çalıştığı kurumdan tanıdığını dile getirerek, hiç kimseyle ticari bir ilişkisinin olmadığını belirtti.  

Ongun’a sorulan soruların önemli bölümü ve en ağır suçlamalar, İmamoğlu’nun ifadesinde olduğu gibi üç gizli tanığın ifadelerine dayanılarak yöneltildi. Gizli tanıklar, CHP İl Başkanlığı için para toplandığını, 2019 seçimlerinden sonra İstanbulluların verilerinin toplanarak sonraki yerel seçimde bunların adaylara satıldığını, CHP kurultayında delegelere para dağıtıldığını, kimi gazetecilerin finanse edildiğini, bazı ihalelerin tanıdıklara verildiğini, ihalelerde komisyon alındığını ve ihalelerin kime verileceğine yönelik toplantı yapıldığını ileri sürdü. Ongun bu soruların hepsine, ‘’Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum’’ yanıtını vererek, iddiaların hepsinin gerçek dışı ve yalan olduğunu söyledi. Ongun’a Emrah Bağdatlı ve Mustafa Nihat Sütlaş ile ilişkisine yönelik sorular yöneltildi.  

Ongun’a ayrıca, Ekrem İmamoğlu ile neden ortak baz kayıtlarının olduğu soruldu. Ongun’a sorulan sorulardan biri de gizli tanığı Dilek İmamoğlu ile ilgili verdiği ifade oldu. Ongun, gizli tanığın ifadesindeki “Kendi hayatını sürdürebilmesi için İstanbul Vakfı Dilek İmamoğlu’nun kontrolüne verilmiştir’’ sözlerine yanıt olarak, ‘’İstanbul Vakfı ya da başkanımızın eşi Dilek hanımın adının ilk kez reklam işine karıştırıldığını üzülerek duydum’’ dedi.  

İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik yapılan geniş çaplı operasyonda gözaltına alınan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı ve İBB Medya A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un Mali Suçlarla Şube Müdürlüğü’nde alınan ifadesi dün tamamlandı. 

Sorgusu başlamadan önce “susma” ve “etkin pişmanlık” hakkı hatırlatılan Ongun, “Ben herhangi bir suç işlemediğim için etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemiyorum” yanıtını verdi. Saatler süren ifadede Ongun’a reklamlar, medya ilişkileri, ihaleler konusunda birçok soru soruldu.  

Ongun’a 131 sayfalık ifadesinde İmamoğlu’nun ifadesinde olduğu gibi tanık ve gizli tanıkların iddiaları büyük çoğunluğu oluşturdu. Ongun sorulara çoğunlukla, ‘’Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum. İddiaların hepsi gerçek dışı ve yalandır’’ yanıtını verdi 

‘’Tek numaram var, bütün banka işlemlerini tek hesaptan yapıyorum’’ 

Ongun ifadesinin başında; aylık gelirinin 350 bin lira olduğunu, ilkokul, ortaokul ve lise tahsilini Giresun’da, üniversitesi tahsilini Ankara’da tamamladığını, uzun yıllar boyunca medyada gazetecilik ve yöneticilik yaptığını ve 2014 Nisan ayından beri İmamoğlu’nun danışmanlığını yaptığını söyledi.  

Beylikdüzü’nde 3 artı 1 evi olduğunu ve şu an ikamet ettiği yerde kiracı olduğunu dile getiren Ongun, İBB’nin tahsis ettiği makam aracını kullandığını ve ilk almış olduğu telefon numarasından başka telefon numarası kullanmadığı aktardı. 

İNG Bank’ta hesabı olduğunu ve bütün banka işlemlerini bu hesaptan yaptığını söyleyen Ongun, Yapı Kredi Bankası’nda da maaş hesabı olduğunu ancak bunu sadece maaşını almak için kullandığını dile getirdi.  

‘’Sahibi olduğum firma yok, ihalelere katılmadım’’ 

Ongun, üzerine kayıtlı ya da gayri resmi olarak sahibi ve ortağı olduğu bir firma olmadığını belirtti.   

Ongun’a İBB’deki ihalelere katılıp katılmadığı, süreçlerde bulunup bulunmadığı soruldu. Ongun İBB tarafından gerçekleştiren ihalelere katılmadığını, ihale süreçlerinde de bulunmadığı, sadece Medya A.Ş.’ye gelir getirici az sayıda ihalenin kendisine imza için geldiğini ifade etti.  

Gözaltındaki isimler ve 33 firma soruldu 

Gözaltına alınan kişilerin fotoğrafı gösterilerek tanıyıp tanımadığı sorulan Ongun, bazı isimleri tanımadığını, tanıdıklarının çoğunu belediyedeki pozisyonları gereği tanıdığını ve bu kişilerin hiçbiriyle ticari ilişkisi bulunmadığını dile getirdi.  

Ongun’a 33 tane firmanın adı sorularak, bunlarla herhangi bir ticari ilişkisi olup olmadığı soruldu. Ongun bu soruya ‘’İsmi geçen hiçbir firma ve firma sahipleriyle herhangi bir ticari ilişkim yoktur’’ yanıtını verdi.  

‘’İmamoğlu ile neden ortak baz kaydınız var’’ sorusu 

Murat Ongun’a, “Ekrem İmamoğlu ile ortak baz kayıtlarınızın bulunmasındaki sebep nedir?” sorusu yöneltildi. Ongun, “İBB Başkan danışmanı olarak görev yapmaktayım. Sayın Ekrem İmamoğlu da İBB Başkanı olmasından dolayı kendisiyle yoğun görüşmem son derece normaldir. Buradan bir suç isnadı yaratılmaya çalışılmasına anlam veremedim” diye cevap verdi. 

Açık hava reklam alanı ihaleleri soruldu 

Ongun’a ifadesinde tanık ifadeleri soruldu. Ongun, bir tanığın, ‘açık hava reklam alanı kiralama işlerinde ihalelerin kime verileceğinin önceden belirlendiği, yapılan işin ihalelerde yer alandan daha az olduğu, geriye kalan ücretin aracılarla paylaşıldığı; ayrıca, kiralama ve organizasyon işlerinde yolsuzluk yapıldığı ve işin başında İmamoğlu, Ongun, İlbak Holding ve Subaşı ailesinin olduğu’ iddiasına yönelik olarak şu yanıtı verdi: 

‘’Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum. İddialarının hepsi gerçek dışı ve yalandır. Somut örnek vermem gerekirse İlbak Holding’in geçmiş AK Parti döneminde ve bizim dönemde de olan aynı billboard sözleşmesi sürmektedir. Ek bir iş aldığından bilgim yoktur. Bunun dışındaki iddialar asılsız ve gerçek dışıdır.’’ 

‘’Reklam yönetimi bölümündeki bürokratlar AK Parti döneminin büroklatlarıdır’’ 

Başka bir tanığın, “2019 yerel seçimlerinden sonra Anadolu Yakası’ndaki direklerin reklam kiralama ihalesini hatırladığım kadarıyla 8 milyon TL bedele AYEDAŞ’tan aldık. Kültür A.Ş. Başkanı Serdal Taşkın bununla ilgili 8 milyon TL’de kendilerine istedi. Vermemiz halinde görsel uygunluk iznini alamayacağımızı belirtti. Biz nihai olarak 4 milyon liraya izin almak için anlaştık. Kültür A.Ş. bu gayri resmi bedel için firmamıza tasarım bedelş, aparat kiralama bedeli vb. farazi açıklamalı fatura kesip firmamıza gönderdi. Bizi bu parayı ödemeye mecbur ettiler. Ongun’un bizzat kendi firmamızdan talepleri oldu’’ ifadesi sorulan Ongun, şu yanıtı verdi: 

‘’Tanığın ismi bana bildirilmediği için hangi husumetle yapılmış bir iftira olduğunu söyleyemiyorum. İBB ve Kültür A.Ş arasındaki reklam ihalelerinin yapılış detaylarını bilmem söz konusu değildir. Lakin İBB tarafından reklam yönetimi bölümündeki bürokratlar AK Parti döneminin büroklatlarıdır. Doğal olarak geçmişten gelen uygulamalar hakkında bu zamana kadar nasıl bir soruşturma söz konusu olmamışsa aynı uygulamalar aynı bürokratlar tarafından devam ettirilmiştir. ‘Murat Ongun’un bizzat kendi firmamızdan bir takım talepleri oldu’ iftirasını reddediyorum. Benim hiçbir kişi ya da kuruluştan hiçbir talebim olmamıştır.’’ 

‘’İsmi geçenlerle bir araya gelmedim, devletimiz HTS kayıtlarına bakabilir’’ 

Ongun’a bir tanığın “Açık hava reklam işleriyle ilgili Serdal Taşkın, Ekrem İmamoğlu’nun ekibinde yer alan Murat Ongun, Murat Kapki, Hüseyin Köksal, Necati Özkan, Fatih Keleş isimli şahıslarla haftada en az 2 gün bir araya gelip Beylikdüzü Mado’nun alt katında yer alan, halka kapalı olan bir odada toplanırlardı. Bu toplantılarda açık hava reklamlarıyla ilgili iş, ihale ve gayri meşru hususlar konuşulurdu. Toplantı sonrası Murat Ongun ve Serdal Taşkın’ın ellerinde içi para olduğunu düşündüğüm çantalarla çıkarlardı. Bazen bu çantalar Serdal Taşkın’ın bir bankanın özel kasasına yatırdığını biliyorum. Bu toplantının haricinde Ekrem İmamoğlu’nun da katıldığı bu isimlerin de iştirak ettiği Hüseyin Köksal’ın Beylikdüzü’nde bulunan tekstil firmasında yine haftada 2 gün toplantılar yapılmaktaydı. Yine bu toplantılarda ellerinde çantalarla çıktıklarına ve usulsüz ihale ve yasadışı işler hakkında konuştuklarına şahitlik ederim’’ şeklindeki ifadesi de soruldu. 

Ongun her iki iddiayı da reddederek, ‘’Devletimiz iddiada geçen isimlerin HTS kayıtlarına bakarak bu isimlerin bir araya gelip gelmediği kolaylıkla tespit edebilir. İddiaların aksine adı geçen şahıslar ile yine ismi geçen işyerlerinde hiçbir şekilde bir araya gelmedim’’ dedi. 

‘’Kurultayda delegelere para dağıtıldı’’ iddiası  

Ongun’a bir tanığın ‘’İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca alınan gizli tanık ifadesinde “Kurultay döneminde ben de seçim için Ankara’da bulunuyordum. ‘Yanlarında delegelere vermek üzere getirdikleri çantalar dolusu para vardı. Seçimi Özgür Özel kazansın diye delegelere para dağıttılar. Ben buna bizzat şahit oldum. Kurultayda ayrıca bazı delegelere siyasi rüşvetler de verildi. Murat Ongun, Ekrem İmamoğlu’nun en yakınındaki kişilerden biridir. Sosyal medya ve medyadaki operasyonları düzenler. Sosyal medya ekibini yönetir. Belediyeden alacağını alamayan kişiler Ongun’a ulaşır. O da komisyon karşılığında alacakları tahsil eder’’ iddiası da soruldu.  

Ongun soruya verdiği yanıtta, ‘’İddialara ilişkin demek isterim ki ‘sosyal medya ve medyadaki operasyonları Ongun düzenler’ bu ifadeyle ne denilmek istendiği muğlaktır. Operasyondan kasıt nedir? Benim görevim İBB ve Ekrem İmamoğlu’nun icraat ve faaliyetlerinin toplumun geniş kesimlerine en sağlıklı şekilde ulaştırmaktır. Medya operasyonu iddiası yıllardır söylenen bir dedikodudan ibarettir. Belediyeden alacağı olup da alamayan insanlarla herhangi bir ilişkim yoktur. Çünkü bu alan benim yetki alanım değildir. Komisyon ifadesine gelirsek ‘kişi kendinden bilir işi’ misali hakkımda uydurulmuş bir iftiradır’ dedi.  

‘’Delegelere daire verildiği iddiası KİPTAŞ’ça yalanlanmış, mahkemeye taşınmıştır’’ 

Ongun’a bir tanığın ‘’Servet Hüseyin Köksal’ın şoförüdür. Servet bir süre zarfında İBB Kültür A.Ş.’den çanta çanta para alıp İmamoğlu Şirketi’nin genel müdürü Tuncay’a götürdüğünü, paraları Serdal Taşkın’dan aldığını anlatırdı. Hüseyin Köksal; İmamoğlu’nun kasasıdır. Servet Hüseyin’in yaptığı her işi bilir. Para sayma görüntülerinin ortaya çıkmasından sonra ifade verdiler ancak ifadeleri yalandır. CHP’nin kurultayında 1 milyar 200 milyon lirayı Berber Yaşar’ın döviz ofisinde dövize çevirip delegelere verdiklerini, KİPTAŞ’ın 70 dairesini delegelere dağıttıklarını anlattı. Emrah Bağdatlı Ongun’un en yakın arkadaşıdır. Medya A.Ş.’den işler kendisine verildi.’’ ifadesi de sorulanlar arasında yer aldı. 

Ongun, bu iddialara şu yanıtı verdi: 

‘’Savcılığınızın  gönderdiği belge talep yazısına kurumumuz istenilen günde yanıt vermiştir. 2019-2022 yıllarında ihaleye hak kazanan Bağdatlı’nın 4 yılda 7 milyon TL civarında ihale aldığı anlaşılmıştır. Bağdatlı’ya ait olan Karpuz isimli şirketin ise İBB ve iştiraklerinden hiçbir ihale almadığı görülmüştür. Medya A.Ş.’nin Bağdatlı’nın olağanüstü zenginleşmesine vesile olduğu iddiası asılsızdır. KİPTAŞ’ın 70 dairesinin delegelere dağıtıldığı iddiası da KİPTAŞ tarafından yalanlanmış ve konu mahkemelere taşınmıştır.’’ 

İmamoğlu’na olduğu gibi üç gizli tanığın ifadeleri soruldu 

Ongun’un sorgusunun büyük bölümünde, İmamoğlu’nun ifadesinde olduğu gibi soruşturmadaki Doğan, Meşe ve Çınar kod adları verilen üç gizli tanığın iddiaları soruldu. 

Gizli tanık Çınar’ın iddiası özetle şöyle oldu: 

‘’Medya A.Ş.’nin ihaleleri Murat Ongun ve Pınar Türker tarafından belirlenir. Türker’i Medya A.Ş.’ye Bağdatlı yerleştirmiştir. Pınar işleri düşük bedellerle ihaleye çıkarır, iş sahibinden büyük paralar alır, 

Hem Kültür A.Ş. hem Medya A.Ş. fiilen Emrah Bağdatlı tarafından yönetilir. Nihat Sütlaş isimli kişi adına Reklam İstanbul isimli firma vardır. Ongun bu firmanın ortağıdır. Bu firmaya hem ihale ile hem ihalesiz çok iş verildi, 

Murat Ongun’un sekretaryasında Göksu olarak ismini bildiğim, Beylikdüzü’nden beri yanlarında bulunan kişi, Emrah Bağdatlı veya Nihat Sütlaş tarafından getirilen nakit paraları dağıtmakta yardımcı oluyormuş. Bu paralar Halk TV, Tele 1, Milli Gazete ve bazu Youtuberlara veriliyormuş, 

Murat Ongun’un oturduğu evin kirası 400 bin lira bandındadır. Daha önce Bağdatlı ile beraber yurt içi ve yurt dışı tatilleri ve yaşam standartlarının geneli resmi gelirleri ile karşılanabilecek miktarlarda olmayıp, bunun Medya A.Ş. üzerinden oluşturulmuş fonlarla karşılandığını düşünmekteyim, 

Emrah Bağdatlı, Medya A.Ş. üzerinden birçok yakın arkadaşına şirket kurarak usulsüz bir şekilde birçok doğrudan teminli iş almıştır.’’ 

‘’Gizli tanık iddiaları çay, kahve içerken öğrenmiş gibidir’’ 

Murat Ongun gizli tanık Çınar’ın ifadesine yönelik olarak, tüm iddiaları reddederek, ‘’Şahsın ‘öğrendiğim kadarıyla’ ifadesiyle başlayan iddialar neyi, kimden nasıl öğrendiğiyle ilgilidir. Bunları sokaktan geçen biri mi söylemiştir? Sosyal medyada çok zaman harcayan birilerinden mi öğrenmiştir belli değildir. Dolayısıyla dile getirdiği iddialara vakıf olan biri değil, iddiaları çay-kahve içerken öğrenmiş biri gibidir. İsmi geçen kişilerle ilgili kulaktan dolma iddialarına yanıt vermeyeceğim’’ dedi. 

Emrah Bağdatlı ile olan ilişkisi soruldu 

Ongun, evinin kirasına yönelik olarak iddiaya ilişkin olarak da, ‘’Beylikdüzü’nde bulunan evimden kira gelirin vardır. Buradan kira geliri ile ben ve eşim çalışmaktayız. Uzun yıllar medya sektöründe çalıştığım için kendime göre birikimlerim vardır. Aynı şekilde eşim de bir dönem yurt dışında çalıştığı ve halen şirketi olduğu için birikimleri vardır’’ diye konuştu.  

Bağdatlı ile olan gezilerine ilişkin de yanıt veren Ongun şunları söyledi: 

‘’Bağdatlı ile 15-16 yıldır arkadaşım. Zaman zaman ailecek tatile gittiğimiz doğrudur. Ancak bu giderkerin Medya A.Ş tarafından karşılandığı iddiası asılsızdır.’’ 

Gizli tanık Meşe’nin iddiaları da özetle şöyle oldu: 

‘’Emrah Bağdatlı’nın resmi görevi yoktur ama Ongun’un danışmanı olarak bilinir. Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş. üzerinden verilecek işleri kendi tanıdıkları kişiler üzerine kurdukları şirketlere verirler. Kendi fiziki imkanlarının yetmediği durumlarda da piyasada bulunan şirketlere komisyon karşılığında verirler, 

Ongun’a bir yakın isim de Nihat Sütlaş’tır. Hali hazırda ‘Reklam İstanbul’ isimli şirket bu kişinin üzerinedir ancak şirketin yatırımcısı Ongun’dur. 2019 yerel seçimlerinden sonra ‘İstanbul Senin’ isimli bir uygulama geliştirildi. Reklam İstanbul isimli şirket bu uygulamadaki tüm verileri kullanmaya ve satmaya başladı, 

31 Mart yerel seçimlerinde dahi bu veriler ilçe başkan adayla ile büyükşehir belediye ile paylaşıldı. İlçe adaylarına para ile satıldı, 

Şirketin asıl yatırımcısının Murat Ongun ve Serdal Taşkın olduğuna dair elimde bir ses kaydır vardır. Ongun yatırımcısı olduğunu açıkça beyan etmektedir.’’ 

‘’Verilerin satıldığı’’ iddiası ve ses kaydı soruldu 

Onun iddiaların hemen hepsinin sosyal medyada kendisini ve kurumu yıpratmak için atılan iftiralar olduğunu söyledi. 

Ongun ifadesinde ‘İstanbul Senin’ uygulaması ile ‘Reklam İstanbul’ firmasıyla veri alışverişi dahil hiçbir ilişki olmadığını belirtti. 

Ongun gizli tanığın ses kaydı iddiasına yönelik olarak da, ‘’Ses kaydını dinlediğim zaman yanıt vereceğim. Ancak bu ses kaydı varsa hukuka uygun alınıp alınmadığı, bağlamından koparılacak şekilde düzenlenip düzenlenilmediği araştırılmalıdır’’ yanıtı verdi.  

Tanık ‘’gazetecileri finanse ediyor’’ dedi, Ongun, ‘’böyle bir şey tenezzül etmezler’’ yanıtını verdi 

Gizli tanık Meşe’nin ifadesindeki iddialardan biri de Ongun’un sürekli finanse ettiği gazeteciler olduğuna yönelik oldu.

Ongun söz konusu iddiaya yönelik şu yanıtı verdi:

‘’Hiçbir gazeteciyle maddi ilişkim yoktur. Ne yukarıda belirtilen isimler böyle bir şeye tenezzül eder ne de benim karakterim böyle bir şeye izin verir.’’

Ongun’a Dilek İmamoğlu sorusu 

Gizli tanık Meşe, verdiği ifadede ayrıca,  Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu ile Murat Ongun’un ilişkilerinin iyi olmadığını ileri sürerek, “Dilek İmamoğlu’nun kendi hayatını sürdürebilmesi için İstanbul Vakfı Dilek İmamoğlu’nun kontrolüne verilmiştir. Bu yöntemle Murat Ongun devre dışı kalıp kalan örneklemdeki 400 bin lira gibi rakam İstanbul Vakfı’na yatırılmaktadır” iddiasında bulundu.  

Ongun kendisine okunan gizli tanık ifadesinin gerçeği yansıtmadığını söyleyerek, “İstanbul Vakfı ya da başkanımızın eşi Dilek hanımın adının ilk kez reklam işine karıştırıldığını üzülerek duydum. Bilgim ve görgüm dahilinde hiç böyle bir şey yoktur” dedi. 

‘’Trollerin iftiralarının savcılık makamı tarafından sorulmuş olması üzmüştür’’ 

Suçlamalarla ilgili kendisine hiçbir somut delil gösterilmediğini söyleyen Murat Ongun, “Savcılık makamının iş ve özel hayatıma dair sorularından şöyle bir izlenim çıkardım. Sanki Murat Ongun 2019 yılı İBB dönemi ile para ve sosyal hayat kazanmaya başlamış biridir. 1996 yılından bu yana çalışıyorum. 2019 yılı öncesinde de yüzlerce kez yurtdışına çıktım, yüzlerce kez tatil yaptım dostlarımla, sevdiklerimle, ailemle en güzel şekilde yaşadım. Ben ve eşim, her zaman Türkiye şartlarının üzerinde gelir sahibi olduk. Sosyal medya trollerinin ve bir takım odakların hakkımda uydurduğu iftiraların tarafıma devletimizin savcılık makamı tarafından sorulmuş olması beni derinden üzmüştür” dedi.